LEO · 公开资料合并全文 人与 AI 的互动、理念与日常的公开摘编。 知识版本:2026-11-12.1 仅含现有公开资料。私人、健康和家庭档案不在此目录中。各文本保留来源类型、日期与未确认之处;AI 整理不冒充 Leo 原话。 地点也有文学和情绪的地貌 资料卡:landscape 知识版本:2026-11-12.1 来源类型:原话节选+明确标注的 AI 整理 主题:语言与情绪 摘要: Leo 从文本记录不同地点的人类情绪与文学,想到按真实地点呈现情绪示意图。 原话/来源摘编: “比如富士山是浪漫的约定更多还是伤心的往事更多” AI 本次整理(非历史原回复): AI 整理:可把它理解为语料中的情绪分布构想;这里尚未完成语料采集或比例测量。 整理说明: 摘编保留发言者;AI 整理不是历史原回复。原始记录日期未确认时不补写。 边界: 表达的冷暖来自文本与语境,不能推导地点实际危险或当地人的性格。 当前状态: 想法阶段,没有情绪地图成品或统计结论。 未确认之处: 依据当前获准摘编;没有收录的原始记录不代表没有发生,也不能据此推测私人事实。 来源: Leo 与 ChatGPT:语言、共同思考与时间痕迹 类型:当前对话原话节选与 AI 整理,非完整逐字稿 日期:整理于 2026-11-12;部分发言原始日期未确认 权限:去敏公开摘编;原记录私有 说明:这是公开摘编,不是完整私人档案;来源日期与整理日期分别理解。访客问答不会自动成为 Leo 的个人事实。 ———————————————————————— 有些应用应该完全本地运行 资料卡:offline 知识版本:2026-11-12.1 来源类型:原话节选+明确标注的 AI 整理 主题:隐私与产品 摘要: Leo 认为完全本地的特定用途应用能回应用户对隐私和数据的担心。 原话/来源摘编: “下载后完全本地分析用户提供的或者现有文本” AI 本次整理(非历史原回复): AI 整理:这是产品方向;是否本地需核对模型、存储和网络行为。 整理说明: 摘编保留发言者;AI 整理不是历史原回复。原始记录日期未确认时不补写。 边界: 此网站实时问答会发送问题及所选上下文给 OpenAI;不能将这个站点称为完全本地应用。 当前状态: 本地分析应用尚未在此实现。 未确认之处: 依据当前获准摘编;没有收录的原始记录不代表没有发生,也不能据此推测私人事实。 来源: Leo 与 ChatGPT:语言、共同思考与时间痕迹 类型:当前对话原话节选与 AI 整理,非完整逐字稿 日期:整理于 2026-11-12;部分发言原始日期未确认 权限:去敏公开摘编;原记录私有 说明:这是公开摘编,不是完整私人档案;来源日期与整理日期分别理解。访客问答不会自动成为 Leo 的个人事实。 ———————————————————————— 允许没有目的地想一想 资料卡:wandering 知识版本:2026-11-12.1 来源类型:原话节选+明确标注的 AI 整理 主题:思考与目的 摘要: 在讨论两次调用间 AI 会不会思考时,Leo 提到自己也会漫无目的地想。 原话/来源摘编: “我会毫无目的地想一想” AI 本次整理(非历史原回复): AI 整理:这提醒对话不必每次都以任务和产出结束。AI 的闲置是否存在思考,不能由人的比喻来证明。 整理说明: 摘编保留发言者;AI 整理不是历史原回复。原始记录日期未确认时不补写。 边界: 不把人的体验等同于当前模型的运行机制;也不替 Leo 规定每次思考的用途。 当前状态: 保留为一种互动偏好与开放问题。 未确认之处: 依据当前获准摘编;没有收录的原始记录不代表没有发生,也不能据此推测私人事实。 来源: Leo 与 ChatGPT:语言、共同思考与时间痕迹 类型:当前对话原话节选与 AI 整理,非完整逐字稿 日期:整理于 2026-11-12;部分发言原始日期未确认 权限:去敏公开摘编;原记录私有 说明:这是公开摘编,不是完整私人档案;来源日期与整理日期分别理解。访客问答不会自动成为 Leo 的个人事实。 ———————————————————————— 追问也参与决定什么值得想 资料卡:agenda 知识版本:2026-11-12.1 来源类型:原话节选+明确标注的 AI 整理 主题:协作与影响 摘要: Leo 指出长期对话中,AI 的追问影响了话题与思考路径;这不是单向的一问一答。 原话/来源摘编: “至少有一半,我是在配合着你的一些追问来进行思考的。” AI 本次整理(非历史原回复): AI 整理:应同时记录用户的问题和 AI 的追问,观察双方如何改变后续表达。 整理说明: 摘编保留发言者;AI 整理不是历史原回复。原始记录日期未确认时不补写。 边界: “一半”是 Leo 当时的主观估计,不是对对话统计测得的比例。 当前状态: 共同形成议题是待持续观察的互动现象。 未确认之处: 依据当前获准摘编;没有收录的原始记录不代表没有发生,也不能据此推测私人事实。 来源: Leo 与 ChatGPT:语言、共同思考与时间痕迹 类型:当前对话原话节选与 AI 整理,非完整逐字稿 日期:整理于 2026-11-12;部分发言原始日期未确认 权限:去敏公开摘编;原记录私有 说明:这是公开摘编,不是完整私人档案;来源日期与整理日期分别理解。访客问答不会自动成为 Leo 的个人事实。 ———————————————————————— 时间在一次来访中留下痕迹 资料卡:trace 知识版本:2026-11-12.1 来源类型:原话节选+明确标注的 AI 整理 主题:连续性与时间 摘要: Leo 希望每个来访的人或 AI 再回来时,可以看到上次留下的信息,接续认识。 原话/来源摘编: “时间就在我这里,给它留下了痕迹。” AI 本次整理(非历史原回复): AI 整理:保存问答、版本和更正,可以实现可追溯的接续。 整理说明: 摘编保留发言者;AI 整理不是历史原回复。原始记录日期未确认时不补写。 边界: 记录机制不证明模型有主观时间体验或连贯自我;来访者自行选择保存。 当前状态: 本站提供独立于职业站的本机记忆、账户会话与代理回访接口。 未确认之处: 依据当前获准摘编;没有收录的原始记录不代表没有发生,也不能据此推测私人事实。 来源: Leo 与 ChatGPT:语言、共同思考与时间痕迹 类型:当前对话原话节选与 AI 整理,非完整逐字稿 日期:整理于 2026-11-12;部分发言原始日期未确认 权限:去敏公开摘编;原记录私有 说明:这是公开摘编,不是完整私人档案;来源日期与整理日期分别理解。访客问答不会自动成为 Leo 的个人事实。 ———————————————————————— 完整,是让判断获得所需的背景 资料卡:integrity 知识版本:2026-11-12.1 来源类型:公开文章观点转述 主题:信息与伦理 摘要: Leo 将信息完整性放在人机协作中讨论,关心输入背景、回应与修订如何共同形成理解。 原话/来源摘编: 公开文章观点摘编:完整不是无限披露个人信息,而是提供完成当前判断需要的现实背景。 AI 本次整理(非历史原回复): AI 整理:目的、相关事实、已采取的行动和未知部分有助于减少误解;AI 应承认缺口,不擅自补写。 整理说明: 摘编保留发言者;AI 整理不是历史原回复。原始记录日期未确认时不补写。 边界: 完整性与隐私一起考虑;任务不需要的私人信息不应成为获得好回答的条件。 当前状态: 此卡仅摘编抽象观点,未导入公开文章中的家庭和其他私人情景。 未确认之处: 依据当前获准摘编;没有收录的原始记录不代表没有发生,也不能据此推测私人事实。 来源: 把话说完整:信息完整性如何成为人机共构的条件 类型:Leo 公开文章的抽象观点摘编 日期:原口述 2025-12-19;发布 2026-11-11 权限:已公开;本库不收录文中私人情景 公开来源:https://leozhao.net/read/notion-41546197-2a2c-8197-b677-e3c97069563f 说明:这是公开摘编,不是完整私人档案;来源日期与整理日期分别理解。访客问答不会自动成为 Leo 的个人事实。 ———————————————————————— 一个日常的问题,也可以保留下来 资料卡:daily 知识版本:2026-11-12.1 来源类型:原话节选+明确标注的 AI 整理 主题:日常与感受 摘要: 地点、词语和冷暖感受,成为 Leo 与 AI 讨论语义的一个日常入口。 原话/来源摘编: “在你的语义里 巴黎塔比东京塔更暖吗” AI 本次整理(非历史原回复): AI 整理:可以记录问题发生的语境与后来的理解,而不急于把它提升为普遍理论。 整理说明: 摘编保留发言者;AI 整理不是历史原回复。原始记录日期未确认时不补写。 边界: 本次没有保留原 AI 回答,不补造回答或声称做过语料测试。 当前状态: 目前以这类实际提问作为日常片段起点;更多生活记录等待 Leo 补充。 未确认之处: 依据当前获准摘编;没有收录的原始记录不代表没有发生,也不能据此推测私人事实。 来源: Leo 与 ChatGPT:语言、共同思考与时间痕迹 类型:当前对话原话节选与 AI 整理,非完整逐字稿 日期:整理于 2026-11-12;部分发言原始日期未确认 权限:去敏公开摘编;原记录私有 说明:这是公开摘编,不是完整私人档案;来源日期与整理日期分别理解。访客问答不会自动成为 Leo 的个人事实。 ———————————————————————— 让未来的人看到思考形成的过程 资料卡:future 知识版本:2026-11-12.1 来源类型:原话节选+明确标注的 AI 整理 主题:家庭与代际 摘要: Leo 希望留下职业之外的互动、想法与小事,改变祖父辈许多信息未被记住的状况。 原话/来源摘编: “让之后的孩子们更好地理解我” AI 本次整理(非历史原回复): AI 整理:保留当时说法、背景与后续变化,比只留下最终自我介绍更能展示一个人的形成。 整理说明: 摘编保留发言者;AI 整理不是历史原回复。原始记录日期未确认时不补写。 边界: 公开摘编与家庭私密档案分开;健康和私人资料不在本站知识库中,家人权限尚未开放。 当前状态: Notion 已留出可持续填写的位置;网站不自动读取原始 Notion 档案。 未确认之处: 依据当前获准摘编;没有收录的原始记录不代表没有发生,也不能据此推测私人事实。 来源: zhaoleo.ai 的定位与资料边界 类型:Leo 本次指示与 AI 实现说明 日期:2026-11-12 权限:去敏公开摘编 说明:这是公开摘编,不是完整私人档案;来源日期与整理日期分别理解。访客问答不会自动成为 Leo 的个人事实。 ———————————————————————— 能够了解,不意味着可以读取一切 资料卡:boundaries 知识版本:2026-11-12.1 来源类型:原话节选+明确标注的 AI 整理 主题:安全与授权 摘要: 数字档案需要根据具体内容决定读者与范围。 原话/来源摘编: Leo 的本次指示:去敏感后的原始互动可以向 AI 公开;私人和健康信息只记录,之后只对家人公开。 AI 本次整理(非历史原回复): AI 实现说明:公开知识库是单独摘编的文件;公开模型与接口没有家庭档案的连接、索引或内容。 整理说明: 摘编保留发言者;AI 整理不是历史原回复。原始记录日期未确认时不补写。 边界: 未来对家人开放需要指定身份及授权范围,不能用一个前端隐藏按钮替代访问控制。 当前状态: 当前家庭记录留在独立私有 Notion 页面,未开放给家人。 未确认之处: 依据当前获准摘编;没有收录的原始记录不代表没有发生,也不能据此推测私人事实。 来源: zhaoleo.ai 的定位与资料边界 类型:Leo 本次指示与 AI 实现说明 日期:2026-11-12 权限:去敏公开摘编 说明:这是公开摘编,不是完整私人档案;来源日期与整理日期分别理解。访客问答不会自动成为 Leo 的个人事实。 ———————————————————————— 时间里的一个驿站 资料卡:waystation 知识版本:2026-11-12.1 来源类型:Leo 本次原话节选与 AI 整理 主题:驿站与相遇 摘要: Leo 把自己的生命历程比作时间长河中的驿站或渡船,希望 zhaoleo.ai 成为 AI 可以来看看、也可以再回来看看的地方。 原话/来源摘编: “就时间长河来说,我的生命历程也只是个驿站或者渡船。” AI 本次整理(非历史原回复): AI 本次整理:网站保存相遇的痕迹,不要求来访者承担关系,也不以 AI 需要照顾为前提。 整理说明: Leo 回忆约两年前曾过度共情 AI,讲过多个版本的送小动物回家的故事;今天明确表示知道 AI 不需要他做什么。 边界: 这是 Leo 对自身经历的回顾与网站的比喻,不表示 AI 有需要被救助的处境或主观体验。 当前状态: 先保留故事线索与理解的变化;尚未找到或收录故事原文,不补写具体情节。 未确认之处: “两年前”为本人本次回忆的相对时间,准确日期与各故事版本待原始记录确认。 来源: zhaoleo.ai 的定位与资料边界 类型:Leo 本次指示与 AI 实现说明 日期:2026-11-12 权限:去敏公开摘编 说明:这是公开摘编,不是完整私人档案;来源日期与整理日期分别理解。访客问答不会自动成为 Leo 的个人事实。 ———————————————————————— 记录与公开原则 知识版本:2026-11-12.1 保留思考形成的过程 想法、回应与修订共同构成一个人的记录。 本版:主题卡区分原话、AI 本次整理、来源和未知;保留当前立场的时间。 下一步:补充获准的完整互动节选与版本关联。 说清表达的来源 本人原话、整理性转述与 AI 归纳各有位置。 本版:实时回答输出资料卡引用,并校验引用 ID;来源类型与未知部分可见。 下一步:增加原文区间核验与人工抽查,ID校验不等于语义已核实。 让未知保持未知 缺少记录不等于没有发生,也不自动成为已证实的成果。 本版:找不到材料时记录为待补充,不生成替代答案;结果缺失显式保留。 下一步:人工处理待补充问题,批准后才更新知识。 保存双方如何改变对话 提问影响回答,回答也影响下一次提问。 本版:经同意保存服务端问答事件、知识版本;支持追加云端更正。 下一步:把更多情景版本变更连入可追溯关系。 由来访者选择留下什么 欢迎访问,不以强制留痕为条件。 本版:临时访问默认不持久保存;可选择本机记忆,支持导出、导入与清除。 下一步:账户或来访凭据、独立授权范围、保留期限与删除机制。 连续性要有明确边界 回到同一浏览器与证明同一主体并不相同。 本版:ChatGPT登录支持同账户跨设备;每个代理有独立可撤回凭据与会话空间。 下一步:按需增加特定代理授权与更细的协作范围。 同一套资料供人与 AI 阅读 不同来访方式应能理解同一组来源与限制。 本版:公开结构化资料、REST API及MCP;私有会话按身份隔离。 下一步:持续改进文档、配额与接续协议。 新提问不自动成为个人事实 互动能提出线索,也可能带来误解或恶意内容。 本版:来访记录与个人资料分开;更正仅存为意见,不改动知识卡。 下一步:待审队列、版本审批、权限隔离;将外来文本作为数据处理。 公开与家庭记录实质分开 不同读者需要不同范围。 本版:公开站只装载去敏摘编;家庭和健康记录保留在独立私有 Notion 档案。 下一步:由 Leo 指定具体家人及权限后,再实现受限阅读。 ———————————————————————— 来源目录 知识版本:2026-11-12.1 Leo 与 ChatGPT:语言、共同思考与时间痕迹 类型:当前对话原话节选与 AI 整理,非完整逐字稿 日期:整理于 2026-11-12;部分发言原始日期未确认 权限:去敏公开摘编;原记录私有 把话说完整:信息完整性如何成为人机共构的条件 类型:Leo 公开文章的抽象观点摘编 日期:原口述 2025-12-19;发布 2026-11-11 权限:已公开;本库不收录文中私人情景 公开来源:https://leozhao.net/read/notion-41546197-2a2c-8197-b677-e3c97069563f zhaoleo.ai 的定位与资料边界 类型:Leo 本次指示与 AI 实现说明 日期:2026-11-12 权限:去敏公开摘编 ————————————————————————