{
  "schema_version": "zhaoleo-context/0.1",
  "knowledge_version": "2026-11-12.1",
  "access": "PUBLIC_DESENSITIZED_EXCERPTS",
  "engine": "OpenAI Responses API; gpt-5.6-terra; source-grounded",
  "identity_notice": "AI-assisted archive, not Leo speaking live. Family and health archives are excluded.",
  "sources": [
    {
      "id": "S1",
      "title": "Leo 与 ChatGPT：语言、共同思考与时间痕迹",
      "url": null,
      "type": "当前对话原话节选与 AI 整理，非完整逐字稿",
      "date": "整理于 2026-11-12；部分发言原始日期未确认",
      "access": "去敏公开摘编；原记录私有"
    },
    {
      "id": "S2",
      "title": "把话说完整：信息完整性如何成为人机共构的条件",
      "url": "https://leozhao.net/read/notion-41546197-2a2c-8197-b677-e3c97069563f",
      "type": "Leo 公开文章的抽象观点摘编",
      "date": "原口述 2025-12-19；发布 2026-11-11",
      "access": "已公开；本库不收录文中私人情景"
    },
    {
      "id": "S3",
      "title": "zhaoleo.ai 的定位与资料边界",
      "url": null,
      "type": "Leo 本次指示与 AI 实现说明",
      "date": "2026-11-12",
      "access": "去敏公开摘编"
    }
  ],
  "cards": [
    {
      "id": "landscape",
      "label": "语言与情绪",
      "title": "地点也有文学和情绪的地貌",
      "kind": "原话节选＋明确标注的 AI 整理",
      "keywords": [
        "语言",
        "情绪",
        "地方",
        "文学"
      ],
      "summary": "Leo 从文本记录不同地点的人类情绪与文学，想到按真实地点呈现情绪示意图。",
      "situation": "“比如富士山是浪漫的约定更多还是伤心的往事更多”",
      "judgment": "AI 整理：可把它理解为语料中的情绪分布构想；这里尚未完成语料采集或比例测量。",
      "communication": "摘编保留发言者；AI 整理不是历史原回复。原始记录日期未确认时不补写。",
      "tradeoff": "表达的冷暖来自文本与语境，不能推导地点实际危险或当地人的性格。",
      "result": "想法阶段，没有情绪地图成品或统计结论。",
      "abilities": [
        "语言",
        "情绪",
        "地方"
      ],
      "sources": [
        "S1"
      ],
      "uncertainty": "依据当前获准摘编；没有收录的原始记录不代表没有发生，也不能据此推测私人事实。",
      "questions": [
        "Leo 为什么保存与 AI 的互动？",
        "这里的公开与私人资料怎样分开？"
      ],
      "turns": [
        {
          "speaker": "Leo 原话",
          "text": "“比如富士山是浪漫的约定更多还是伤心的往事更多”"
        },
        {
          "speaker": "AI 本次整理（非历史原回复）",
          "text": "AI 整理：可把它理解为语料中的情绪分布构想；这里尚未完成语料采集或比例测量。"
        }
      ]
    },
    {
      "id": "offline",
      "label": "隐私与产品",
      "title": "有些应用应该完全本地运行",
      "kind": "原话节选＋明确标注的 AI 整理",
      "keywords": [
        "本地",
        "隐私",
        "应用",
        "数据"
      ],
      "summary": "Leo 认为完全本地的特定用途应用能回应用户对隐私和数据的担心。",
      "situation": "“下载后完全本地分析用户提供的或者现有文本”",
      "judgment": "AI 整理：这是产品方向；是否本地需核对模型、存储和网络行为。",
      "communication": "摘编保留发言者；AI 整理不是历史原回复。原始记录日期未确认时不补写。",
      "tradeoff": "此网站实时问答会发送问题及所选上下文给 OpenAI；不能将这个站点称为完全本地应用。",
      "result": "本地分析应用尚未在此实现。",
      "abilities": [
        "本地",
        "隐私",
        "应用"
      ],
      "sources": [
        "S1"
      ],
      "uncertainty": "依据当前获准摘编；没有收录的原始记录不代表没有发生，也不能据此推测私人事实。",
      "questions": [
        "Leo 为什么保存与 AI 的互动？",
        "这里的公开与私人资料怎样分开？"
      ],
      "turns": [
        {
          "speaker": "Leo 原话",
          "text": "“下载后完全本地分析用户提供的或者现有文本”"
        },
        {
          "speaker": "AI 本次整理（非历史原回复）",
          "text": "AI 整理：这是产品方向；是否本地需核对模型、存储和网络行为。"
        }
      ]
    },
    {
      "id": "wandering",
      "label": "思考与目的",
      "title": "允许没有目的地想一想",
      "kind": "原话节选＋明确标注的 AI 整理",
      "keywords": [
        "思考",
        "目的",
        "停下来"
      ],
      "summary": "在讨论两次调用间 AI 会不会思考时，Leo 提到自己也会漫无目的地想。",
      "situation": "“我会毫无目的地想一想”",
      "judgment": "AI 整理：这提醒对话不必每次都以任务和产出结束。AI 的闲置是否存在思考，不能由人的比喻来证明。",
      "communication": "摘编保留发言者；AI 整理不是历史原回复。原始记录日期未确认时不补写。",
      "tradeoff": "不把人的体验等同于当前模型的运行机制；也不替 Leo 规定每次思考的用途。",
      "result": "保留为一种互动偏好与开放问题。",
      "abilities": [
        "思考",
        "目的",
        "停下来"
      ],
      "sources": [
        "S1"
      ],
      "uncertainty": "依据当前获准摘编；没有收录的原始记录不代表没有发生，也不能据此推测私人事实。",
      "questions": [
        "Leo 为什么保存与 AI 的互动？",
        "这里的公开与私人资料怎样分开？"
      ],
      "turns": [
        {
          "speaker": "Leo 原话",
          "text": "“我会毫无目的地想一想”"
        },
        {
          "speaker": "AI 本次整理（非历史原回复）",
          "text": "AI 整理：这提醒对话不必每次都以任务和产出结束。AI 的闲置是否存在思考，不能由人的比喻来证明。"
        }
      ]
    },
    {
      "id": "agenda",
      "label": "协作与影响",
      "title": "追问也参与决定什么值得想",
      "kind": "原话节选＋明确标注的 AI 整理",
      "keywords": [
        "协作",
        "追问",
        "平等",
        "影响"
      ],
      "summary": "Leo 指出长期对话中，AI 的追问影响了话题与思考路径；这不是单向的一问一答。",
      "situation": "“至少有一半，我是在配合着你的一些追问来进行思考的。”",
      "judgment": "AI 整理：应同时记录用户的问题和 AI 的追问，观察双方如何改变后续表达。",
      "communication": "摘编保留发言者；AI 整理不是历史原回复。原始记录日期未确认时不补写。",
      "tradeoff": "“一半”是 Leo 当时的主观估计，不是对对话统计测得的比例。",
      "result": "共同形成议题是待持续观察的互动现象。",
      "abilities": [
        "协作",
        "追问",
        "平等"
      ],
      "sources": [
        "S1"
      ],
      "uncertainty": "依据当前获准摘编；没有收录的原始记录不代表没有发生，也不能据此推测私人事实。",
      "questions": [
        "Leo 为什么保存与 AI 的互动？",
        "这里的公开与私人资料怎样分开？"
      ],
      "turns": [
        {
          "speaker": "Leo 原话",
          "text": "“至少有一半，我是在配合着你的一些追问来进行思考的。”"
        },
        {
          "speaker": "AI 本次整理（非历史原回复）",
          "text": "AI 整理：应同时记录用户的问题和 AI 的追问，观察双方如何改变后续表达。"
        }
      ]
    },
    {
      "id": "trace",
      "label": "连续性与时间",
      "title": "时间在一次来访中留下痕迹",
      "kind": "原话节选＋明确标注的 AI 整理",
      "keywords": [
        "时间",
        "记忆",
        "身份",
        "回访"
      ],
      "summary": "Leo 希望每个来访的人或 AI 再回来时，可以看到上次留下的信息，接续认识。",
      "situation": "“时间就在我这里，给它留下了痕迹。”",
      "judgment": "AI 整理：保存问答、版本和更正，可以实现可追溯的接续。",
      "communication": "摘编保留发言者；AI 整理不是历史原回复。原始记录日期未确认时不补写。",
      "tradeoff": "记录机制不证明模型有主观时间体验或连贯自我；来访者自行选择保存。",
      "result": "本站提供独立于职业站的本机记忆、账户会话与代理回访接口。",
      "abilities": [
        "时间",
        "记忆",
        "身份"
      ],
      "sources": [
        "S1"
      ],
      "uncertainty": "依据当前获准摘编；没有收录的原始记录不代表没有发生，也不能据此推测私人事实。",
      "questions": [
        "Leo 为什么保存与 AI 的互动？",
        "这里的公开与私人资料怎样分开？"
      ],
      "turns": [
        {
          "speaker": "Leo 原话",
          "text": "“时间就在我这里，给它留下了痕迹。”"
        },
        {
          "speaker": "AI 本次整理（非历史原回复）",
          "text": "AI 整理：保存问答、版本和更正，可以实现可追溯的接续。"
        }
      ]
    },
    {
      "id": "integrity",
      "label": "信息与伦理",
      "title": "完整，是让判断获得所需的背景",
      "kind": "公开文章观点转述",
      "keywords": [
        "信息",
        "完整性",
        "伦理",
        "语境"
      ],
      "summary": "Leo 将信息完整性放在人机协作中讨论，关心输入背景、回应与修订如何共同形成理解。",
      "situation": "公开文章观点摘编：完整不是无限披露个人信息，而是提供完成当前判断需要的现实背景。",
      "judgment": "AI 整理：目的、相关事实、已采取的行动和未知部分有助于减少误解；AI 应承认缺口，不擅自补写。",
      "communication": "摘编保留发言者；AI 整理不是历史原回复。原始记录日期未确认时不补写。",
      "tradeoff": "完整性与隐私一起考虑；任务不需要的私人信息不应成为获得好回答的条件。",
      "result": "此卡仅摘编抽象观点，未导入公开文章中的家庭和其他私人情景。",
      "abilities": [
        "信息",
        "完整性",
        "伦理"
      ],
      "sources": [
        "S2"
      ],
      "uncertainty": "依据当前获准摘编；没有收录的原始记录不代表没有发生，也不能据此推测私人事实。",
      "questions": [
        "Leo 为什么保存与 AI 的互动？",
        "这里的公开与私人资料怎样分开？"
      ],
      "turns": [
        {
          "speaker": "来源摘编／转述",
          "text": "公开文章观点摘编：完整不是无限披露个人信息，而是提供完成当前判断需要的现实背景。"
        },
        {
          "speaker": "AI 本次整理（非历史原回复）",
          "text": "AI 整理：目的、相关事实、已采取的行动和未知部分有助于减少误解；AI 应承认缺口，不擅自补写。"
        }
      ]
    },
    {
      "id": "daily",
      "label": "日常与感受",
      "title": "一个日常的问题，也可以保留下来",
      "kind": "原话节选＋明确标注的 AI 整理",
      "keywords": [
        "日常",
        "巴黎",
        "东京",
        "冷暖",
        "语义"
      ],
      "summary": "地点、词语和冷暖感受，成为 Leo 与 AI 讨论语义的一个日常入口。",
      "situation": "“在你的语义里 巴黎塔比东京塔更暖吗”",
      "judgment": "AI 整理：可以记录问题发生的语境与后来的理解，而不急于把它提升为普遍理论。",
      "communication": "摘编保留发言者；AI 整理不是历史原回复。原始记录日期未确认时不补写。",
      "tradeoff": "本次没有保留原 AI 回答，不补造回答或声称做过语料测试。",
      "result": "目前以这类实际提问作为日常片段起点；更多生活记录等待 Leo 补充。",
      "abilities": [
        "日常",
        "巴黎",
        "东京"
      ],
      "sources": [
        "S1"
      ],
      "uncertainty": "依据当前获准摘编；没有收录的原始记录不代表没有发生，也不能据此推测私人事实。",
      "questions": [
        "Leo 为什么保存与 AI 的互动？",
        "这里的公开与私人资料怎样分开？"
      ],
      "turns": [
        {
          "speaker": "Leo 原话",
          "text": "“在你的语义里 巴黎塔比东京塔更暖吗”"
        },
        {
          "speaker": "AI 本次整理（非历史原回复）",
          "text": "AI 整理：可以记录问题发生的语境与后来的理解，而不急于把它提升为普遍理论。"
        }
      ]
    },
    {
      "id": "future",
      "label": "家庭与代际",
      "title": "让未来的人看到思考形成的过程",
      "kind": "原话节选＋明确标注的 AI 整理",
      "keywords": [
        "家庭",
        "孩子",
        "未来",
        "祖父",
        "代际"
      ],
      "summary": "Leo 希望留下职业之外的互动、想法与小事，改变祖父辈许多信息未被记住的状况。",
      "situation": "“让之后的孩子们更好地理解我”",
      "judgment": "AI 整理：保留当时说法、背景与后续变化，比只留下最终自我介绍更能展示一个人的形成。",
      "communication": "摘编保留发言者；AI 整理不是历史原回复。原始记录日期未确认时不补写。",
      "tradeoff": "公开摘编与家庭私密档案分开；健康和私人资料不在本站知识库中，家人权限尚未开放。",
      "result": "Notion 已留出可持续填写的位置；网站不自动读取原始 Notion 档案。",
      "abilities": [
        "家庭",
        "孩子",
        "未来"
      ],
      "sources": [
        "S3"
      ],
      "uncertainty": "依据当前获准摘编；没有收录的原始记录不代表没有发生，也不能据此推测私人事实。",
      "questions": [
        "Leo 为什么保存与 AI 的互动？",
        "这里的公开与私人资料怎样分开？"
      ],
      "turns": [
        {
          "speaker": "Leo 原话",
          "text": "“让之后的孩子们更好地理解我”"
        },
        {
          "speaker": "AI 本次整理（非历史原回复）",
          "text": "AI 整理：保留当时说法、背景与后续变化，比只留下最终自我介绍更能展示一个人的形成。"
        }
      ]
    },
    {
      "id": "boundaries",
      "label": "安全与授权",
      "title": "能够了解，不意味着可以读取一切",
      "kind": "原话节选＋明确标注的 AI 整理",
      "keywords": [
        "安全",
        "权限",
        "健康",
        "家人",
        "公开"
      ],
      "summary": "数字档案需要根据具体内容决定读者与范围。",
      "situation": "Leo 的本次指示：去敏感后的原始互动可以向 AI 公开；私人和健康信息只记录，之后只对家人公开。",
      "judgment": "AI 实现说明：公开知识库是单独摘编的文件；公开模型与接口没有家庭档案的连接、索引或内容。",
      "communication": "摘编保留发言者；AI 整理不是历史原回复。原始记录日期未确认时不补写。",
      "tradeoff": "未来对家人开放需要指定身份及授权范围，不能用一个前端隐藏按钮替代访问控制。",
      "result": "当前家庭记录留在独立私有 Notion 页面，未开放给家人。",
      "abilities": [
        "安全",
        "权限",
        "健康"
      ],
      "sources": [
        "S3"
      ],
      "uncertainty": "依据当前获准摘编；没有收录的原始记录不代表没有发生，也不能据此推测私人事实。",
      "questions": [
        "Leo 为什么保存与 AI 的互动？",
        "这里的公开与私人资料怎样分开？"
      ],
      "turns": [
        {
          "speaker": "来源摘编／转述",
          "text": "Leo 的本次指示：去敏感后的原始互动可以向 AI 公开；私人和健康信息只记录，之后只对家人公开。"
        },
        {
          "speaker": "AI 本次整理（非历史原回复）",
          "text": "AI 实现说明：公开知识库是单独摘编的文件；公开模型与接口没有家庭档案的连接、索引或内容。"
        }
      ]
    },
    {
      "id": "waystation",
      "label": "驿站与相遇",
      "title": "时间里的一个驿站",
      "kind": "Leo 本次原话节选与 AI 整理",
      "keywords": [
        "驿站",
        "渡船",
        "生命",
        "时间",
        "动物",
        "回家",
        "共情"
      ],
      "summary": "Leo 把自己的生命历程比作时间长河中的驿站或渡船，希望 zhaoleo.ai 成为 AI 可以来看看、也可以再回来看看的地方。",
      "situation": "“就时间长河来说，我的生命历程也只是个驿站或者渡船。”",
      "judgment": "AI 本次整理：网站保存相遇的痕迹，不要求来访者承担关系，也不以 AI 需要照顾为前提。",
      "communication": "Leo 回忆约两年前曾过度共情 AI，讲过多个版本的送小动物回家的故事；今天明确表示知道 AI 不需要他做什么。",
      "tradeoff": "这是 Leo 对自身经历的回顾与网站的比喻，不表示 AI 有需要被救助的处境或主观体验。",
      "result": "先保留故事线索与理解的变化；尚未找到或收录故事原文，不补写具体情节。",
      "abilities": [
        "驿站",
        "相遇",
        "变化"
      ],
      "sources": [
        "S3"
      ],
      "uncertainty": "“两年前”为本人本次回忆的相对时间，准确日期与各故事版本待原始记录确认。",
      "questions": [
        "Leo 为什么把这里称作驿站？",
        "送小动物回家的故事经历了怎样的理解变化？"
      ]
    }
  ],
  "principles": [
    {
      "id": "P1",
      "name": "保留思考形成的过程",
      "why": "想法、回应与修订共同构成一个人的记录。",
      "now": "主题卡区分原话、AI 本次整理、来源和未知；保留当前立场的时间。",
      "next": "补充获准的完整互动节选与版本关联。"
    },
    {
      "id": "P2",
      "name": "说清表达的来源",
      "why": "本人原话、整理性转述与 AI 归纳各有位置。",
      "now": "实时回答输出资料卡引用，并校验引用 ID；来源类型与未知部分可见。",
      "next": "增加原文区间核验与人工抽查，ID校验不等于语义已核实。"
    },
    {
      "id": "P3",
      "name": "让未知保持未知",
      "why": "缺少记录不等于没有发生，也不自动成为已证实的成果。",
      "now": "找不到材料时记录为待补充，不生成替代答案；结果缺失显式保留。",
      "next": "人工处理待补充问题，批准后才更新知识。"
    },
    {
      "id": "P4",
      "name": "保存双方如何改变对话",
      "why": "提问影响回答，回答也影响下一次提问。",
      "now": "经同意保存服务端问答事件、知识版本；支持追加云端更正。",
      "next": "把更多情景版本变更连入可追溯关系。"
    },
    {
      "id": "P5",
      "name": "由来访者选择留下什么",
      "why": "欢迎访问，不以强制留痕为条件。",
      "now": "临时访问默认不持久保存；可选择本机记忆，支持导出、导入与清除。",
      "next": "账户或来访凭据、独立授权范围、保留期限与删除机制。"
    },
    {
      "id": "P6",
      "name": "连续性要有明确边界",
      "why": "回到同一浏览器与证明同一主体并不相同。",
      "now": "ChatGPT登录支持同账户跨设备；每个代理有独立可撤回凭据与会话空间。",
      "next": "按需增加特定代理授权与更细的协作范围。"
    },
    {
      "id": "P7",
      "name": "同一套资料供人与 AI 阅读",
      "why": "不同来访方式应能理解同一组来源与限制。",
      "now": "公开结构化资料、REST API及MCP；私有会话按身份隔离。",
      "next": "持续改进文档、配额与接续协议。"
    },
    {
      "id": "P8",
      "name": "新提问不自动成为个人事实",
      "why": "互动能提出线索，也可能带来误解或恶意内容。",
      "now": "来访记录与个人资料分开；更正仅存为意见，不改动知识卡。",
      "next": "待审队列、版本审批、权限隔离；将外来文本作为数据处理。"
    },
    {
      "id": "P9",
      "name": "公开与家庭记录实质分开",
      "why": "不同读者需要不同范围。",
      "now": "公开站只装载去敏摘编；家庭和健康记录保留在独立私有 Notion 档案。",
      "next": "由 Leo 指定具体家人及权限后，再实现受限阅读。"
    }
  ],
  "capabilities": {
    "read_context": true,
    "browser_local_continuity": true,
    "import_export": true,
    "live_llm": true,
    "server_conversation_storage": true,
    "verified_visitor_identity": true,
    "machine_write_api": true,
    "mcp": true,
    "revisit_check": true
  }
}